MBBR verrattuna biolohkoon
MBBR media
Bio -lohko
MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor) -materiaalit ja Bio Block ovat molemmat biologisia suodatintekniikoita, joita käytetään yleisesti jäteveden käsittelyssä. Niillä on omat etunsa ja haittansa, tässä on niiden yksityiskohtainen vertailu:
MBBR-median edut:
Tehokas biohajoaminen:
MBBR-väliaine tarjoaa suuren määrän pinta-alaa ja voi tukea suuren määrän biohajoavien mikro-organismien kasvua, mikä saavuttaa tehokkaan orgaanisen hajoamisen.
Pieni jalanjälki:
MBBR-järjestelmillä on yleensä suhteellisen pieni jalanjälki ja ne soveltuvat rakentamiseen rajoitetulle maa-alueelle.
Hyvä vakaus:
MBBR-järjestelmällä on vahva sopeutumiskyky kuormituksen vaihteluihin, ja se pystyy ylläpitämään suhteellisen vakaan suorituskyvyn suurissa kuormituksen vaihteluissa.
Helppo huoltaa:
MBBR-järjestelmä on suhteellisen helppo huoltaa, suodatinmateriaalin poistaminen tai vaihtaminen on suhteellisen helppoa, eikä järjestelmää tarvitse sammuttaa suuressa mittakaavassa.
Soveltuu teollisuuden ja pienten jätevesien käsittelyyn:
MBBR-järjestelmät soveltuvat teollisuus- ja pienjätevesien käsittelyyn ja niitä voidaan laajentaa tarpeen mukaan.
MBBR-median haitat:
Korkea alkuinvestointi:
MBBR-järjestelmän rakennus- ja laiteinvestoinnit ovat suhteellisen korkeat johtuen pääasiassa väliaineen hinnasta ja kaasunsyöttölaitteistoon tehdystä investoinnista.
Tarvittavat kaasunsyöttölaitteet:
MBBR-järjestelmät vaativat kaasunsyöttölaitteiston ylläpitämään mikrobien kasvua biosuodattimessa, mikä voi lisätä energiankulutusta.
Bio Blockin edut:
Halpa:
Bio Blockit valmistetaan yleensä edullisista muovi- tai keraamisista materiaaleista, joten kustannukset ovat suhteellisen alhaiset. Laitteiden monimutkaisuus on pienempi: MBBR:ään verrattuna Bio Block on suhteellisen yksinkertainen käyttää ja huoltaa, koska se ei edellytä siirrettävien sänkyjen huoltoa ja hallintaa. Tämä vähentää teknisiä vaatimuksia ja henkilöstövaatimuksia.
Ilmaton syöttö:
Bio Block ei vaadi ylimääräisiä kaasunsyöttölaitteita, koska se luottaa luonnolliseen konvektioon hapen toimittamisessa.
Pitkä elämä:
Bio Block -materiaalit ovat yleensä kestäviä ja pitkäikäisiä, mikä vähentää ylläpitokustannuksia.
Sopii pieniin järjestelmiin:
Bio Block soveltuu pieniin ja hajautettuihin jätevedenkäsittelyjärjestelmiin ilman suuria laitteita ja tiloja.
Bio Blockin haitat:
Pienempi biofilmin tilavuus:
Biolohkoilla on pienempi pinta-ala verrattuna MBBR-väliaineisiin, joten biofilmin tilavuus voi olla pienempi, mikä johtaa vähemmän tehokkaaseen käsittelyyn.
Herkkä kuormituksen vaihteluille:
Bio Block sopeutuu vähemmän kuormituksen vaihteluihin ja saattaa vaatia enemmän aikaa sopeutuakseen muuttuviin kuormiin.
Lisää tilaa tarvitaan:
Pienemmästä pinta-alasta johtuen Bio Block -järjestelmä saattaa vaatia suuremman käsittelysäiliön saavuttaakseen samat jäteveden käsittelytulokset.
Kuorman vaihtelulla tarkoitetaan jätevedenkäsittelyjärjestelmässä puhdistetun jäteveden määrän ja veden laatuominaisuuksien muutosta tietyn ajan kuluessa. Tämä vaihtelu voi sisältää seuraavat seikat:
Virtauksen vaihtelu:
Jätevedenkäsittelyjärjestelmään virtaavan jäteveden määrä muuttuu jatkuvasti, mikä voi johtua kotitalous-, teollisuus- tai kaupallisesta toiminnasta eri ajanjaksoina. Esimerkiksi päivällä ja yöllä jätevesivirroissa on usein merkittäviä eroja.
Viemäriveden laadun vaihtelut:
Jäteveden veden laatuominaisuudet voivat vaihdella sisältämien pilaavien aineiden tyypeissä ja pitoisuuksissa tapahtuvien muutosten vuoksi. Tämä voi johtua erilaisista teollisista prosesseista, sateen aiheuttamasta sadeveden virtauksesta tai muista tekijöistä.
Kuormituksen vaihteluilla on tietty vaikutus jätevedenkäsittelyjärjestelmän suorituskykyyn, sillä järjestelmän on mukauduttava näihin vaihteluihin varmistaakseen, että se pystyy edelleen tehokkaasti poistamaan epäpuhtauksia eri olosuhteissa. Joillakin prosessointijärjestelmillä, kuten MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor) tai SBR (peräkkäinen eräbioreaktori), on hyvä sopeutumiskyky kuormituksen vaihteluihin, ja ne voivat ylläpitää vakaata käsittelysuorituskykyä tietyssä määrin. Äärimmäisissä tapauksissa suuret kuormituksen vaihtelut voivat kuitenkin vaatia lisätoimenpiteitä järjestelmän suorituskyvyn ylläpitämiseksi, kuten hapensyötön lisäämistä, ilmastusnopeuksien säätämistä tai jätevedenkäsittelyprosessien muuttamista. Siksi jätevedenpuhdistusjärjestelmiä suunniteltaessa ja käytettäessä on otettava huomioon kuormituksen vaihtelut, jotta voidaan varmistaa, että järjestelmä voi toimia tehokkaasti erilaisissa kuormitusolosuhteissa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että MBBR-media soveltuu suuriin ja teollisiin jätevedenpuhdistusjärjestelmiin, joissa vaaditaan korkeaa tehokkuutta ja vakautta, kun taas Bio Block soveltuu pieniin ja hajautettuihin järjestelmiin, erityisesti sellaisiin, joilla on rajoitettu budjetti. Teknologian valinnan tulee perustua hankkeen erityisvaatimuksiin, budjettiin ja käytettävissä oleviin resursseihin.